Chyba któryś już raz napiszę, że szkła prasowane choć tanie i nie wymagające kunsztownej pracy hutnika, zdarzały się wybitne. Tak właśnie jest z prezentowanym wazonem, model 1818 z Huty Szklanej Juliusza Stolle. Wazon jest dość charakterystyczny, projektant posłużył się motywami art-deco i w pełni wykorzystał zalety prasowania szkła. Produkt wytwarzano w dwóch wielkościach a niektóre powierzchnie matowano.
skan z katalogu Huty Niemen
Co ciekawe, Jakób Gross w swoim katalogu prezentuje wazonik jako serwetnik. Może dlatego, że huta Niemen nie miała zbyt dużego wyboru serwetników, a wazonów pod dostatkiem, co pokazuje kolejny raz marketingowy zmysł krakowskiego handlowca.
skan z katalogu J.Grossa
Moja wersja wazonu, mniejsza wersja ale za to z matowieniem i w kolorze żółtym, prezentuje się świetnie. Schodkowana kwadratowa podstawa jest o boku 6,5 cm, wierzchołki wylewki także tworzą kwadrat o boku 6,8 cm, zatem mniej-więcej góra i dół zamyka się w tym samym wymiarze a wysokość wazoniku to 15 cm.
Warto zwrócić uwagę na kształt naczynia, które równomiernie rozchodzi się do góry, tzn. wylewka nie jest w żaden sposób wywinięta, nawet nieznacznie, boki naczynia to trójkąty równoramienne. Piszę o tym, ponieważ widziałem szkła prawie takie same, podkreślam prawie, gdzie wylewka odrobinę była wywinięta, ponadto kolory wazoników były nie niemenowskie, podejrzewam, że była to produkcja białoruska.
My Polacy mamy dwie przypadłości, między innymi oczywiście, albo walczymy z szabelką przekonując do swoich racji, albo kłaniamy się usłużnie w pas – nie przedstawiając swoich racji. Niestety nie mam tych cech, bo blog byłby bardziej popularny, albo kontrowersyjny, albo podlizujący.
Ja bazuję na faktach i konkretnych źródłach, staram się profesjonalnie, uczciwie i rzetelnie opisywać swoją kolekcję. W wielu przypadkach wspominałem o tym, że jakiś tam wytwórca w Czechach czy we Francji produkował podobne przedmioty, po to, by kolekcjonerzy i muzealnicy mieli przynajmniej wątpliwości dokonując zakupu. Po to przedstawiam skan z katalogu, podaję wymiary, aby można było porównać. Jednocześnie publikuję kilka zdjęć.
Wydaję oczywiście opinie i oceny, w których mogę się mylić, ale fakty pozostaną faktami.
Napisałem niedawno w tekście o lampie Terleckiego, by historycy sztuki opisywali a nie porównywali, bo na to przyjdzie czas – polecam lekturę. Najpierw należy pokazać własną sztukę użytkową.
Wyroby Huty Szklanej J.Stolle „Niemen” były dostępne m.in na Bliskim Wschodzie, w Zanzibarze, Argentynie, Panamie, USA i Kanadzie, no i nie mówiąc że w całej Europie. Były naprawdę eksportowane do nawet egzotycznych krajów, kiedyś wymienię je wszystkie. W Londynie sprzedawano w kilku sklepach, w/g prof. Banasia – 1 wagon tygodniowo, w/g Władysława Stolle – 1 wagon dziennie. Ją sądzę, że raczej tygodniowo, bo pociągi czy statki nie przewoziłyby nic innego tylko szkło.
Pani Iwono, równoprawnym stwierdzeniem jest, że Huta Niemen skopiowała model wazonu 1818, jak i to, że angielska huta Bagley Glass skopiowała wazon od Juliusza Stolle. Ja nie walczę szabelką, ani nie kłaniam się w pas, zatem nie przesądzam.
Michał Titkow, stwierdził „nie były to rzeczy patentowe ale też nie często naśladowaliśmy” (podaję za prof. Banasiem). Po pierwsze „nie często”, a po drugie „naśladowaliśmy”, co w/g mojej interpretacji znaczy – dokładnie to samo co powiedział Titkow. Nie ma mowy o kopiowaniu i to jeszcze na potęgę, niczym chińskie fabryki. Paweł Banaś: „W wielu przypadkach trudno dziś rozstrzygnąć czy mimo wyraźnych analogii mamy do czynienia z bezpośrednim naśladownictwem czy też z jednoczesnym przejęciem przez kilka firm jakiegoś, popularnego w europejskim wzornictwie tamtych lat, motywu.”
Nie ukrywam, że ja także widzę w wielu modelach analogie i zapożyczenia, ale w przypadku produkcji szkieł, były to zachowania powszechne, w całej Europie. Zatem nie mam odwagi stwierdzić, kto od kogo zapożyczał wzory, w przeciwieństwie do wielu historyków sztuki, którzy z góry zakładają, że jak znajdą podobny przedmiot zagraniczny, to ten nasz na pewno jest kopią.
Co do rzetelności i faktów, nie wiemy w ogóle, czy wspomniana fabryka Bagley Glass produkowała ten model i kiedy. Nie ma tam ani skanów z katalogu, ani wymiarów, nic. Po pierwsze, mielibyśmy pewność, że ktoś produkował taki wazon, po drugie byłby jakiś materiał porównawczy. Zatem, jak na razie, muszę informacje w podanym przez Panią linku – uznać za ciekawostkę. Może kiedyś dowiemy się więcej o angielskiej hucie. Na razie należy uważać podczas zakupów tego modelu. Raczej wskazane byłoby, wysłać informację do twórcy owej strony, że taki model produkowała Huta Niemen.
Ponieważ nie chcę aby blog zapełnił się podobnymi linkami, typu „a na allegro sprzedają taki sam, ale inny”, czy „a tam jest zdjęcie, że to huta XXX”, zamieniam link na nazwę huty. Jeśli ktoś będzie chciał promować huty angielskie, to poszuka u wujka Googla, ja mam jak na razie inne cele. Jednocześnie zapewniam, że jestem łasy na wszelkie wiarygodne informacje. Proszę pisać.
Cieszę się widząc tyle nowych tekstów na Pana blogu.Wszystkie jak zwykle bardzo interesujące i dowodzące wnikliwości w podejściu do tematu.
Chciałabym dorzucić ten link do niemeńskiego wazonika,aby przypomnieć lub uzmysłowić,że w wielu wypadkach produkcja była powielaniem zagranicznych wzorów,o czym z wielką dyplomacją wyraził się sam pan Titkow,cytowany przez Pawła Banasia w jego książce o Niemnie.
Tutaj był link do Bagley Glass.
Ponieważ moja odpowiedź musiała być dłuższa, zamieściłem ją w poście powyżej.
Witam i pozdrawiam,mam pytanie czy ten wazon występuje kolorze zielonym o wysokości 21cm. ?
Witam.wazone te były robione w trzech wysokościach najwyższy wazon miał wysokość 24cm
Witam ponownie.dodam że Huta Niemen zrobiła wazony o trzech wysokościach wazony o wysokości 14-15cm były dostępne na Polskim rynku ,Niestety wazony o wysokości 19cm jak i 24cm były wykonane na zachód kilka tych wazonów zostało wysłane do Australii.ogolnie bardzo mało sztuk zostało wykonane.pozdrawian
Dzień dobry, posiadam dokładnie taki wazon, ale nieco wyższy niż pański. Czy mogę prosić o informację w jakich dokładnie wysokościach były produkowane?
I czy w hucie Niemen produkowano szkło uranowe?
Jeden ze „znawców” na szklanej grupie uparcie twierdzi, że nie i że mój wazon to Bagley.
Będę wdzięczna za odpowiedź.
Pozdrawiam, Anna.
Huta bagley robiła prawie że identyczne wazony tyle że różniły się trzema schodkami pod wazonem a Huta Niemen miała cztery.posiadam taki wazon bagley jak i Niemena
Panie Marcinie, zarówno w katalogu jak i zdjęciu ze sklepu Grossa widać 3 schodki wazonów huty Niemen. Jeśli ma Pan zdjęcie wazonu Bagley i Niemen stojących obok siebie, proszę przesłać zdjęcia na mojego maila.
Powyżej napisał Pan, że wazon 1818 huty Niemen był produkowany w trzech wysokościach. Proszę o źródło informacji, jakoby wyższe wazony były tylko na eksport, no i źródło stwierdzenia, że produkowano ich bardzo mało a kilka trafiło do Australii. Kilka czyli max. 9?
Co do wielkości, to cennik huty Niemen mówi tylko o 2 wysokościach: 6 i 8 cali, i tego się na razie trzymam.
Proszę pana w sumie źle sformułowałem zdanie,miałem na myśli ze cztery schodki od dołu do góry włączając ten ostatni na gorze najmniejszy,nie wiem jak to dokładnie panu opisać,Huta Niemen miała trzy schodki i ten na samej gorze ostatni najmniejszy jako czwarty,natomiast Huta Bagley miała tylko trzy schodki nie miała już tego ostatniego na gorze schodka najmniejszego,posiadam wazon z Huty Niemen o wymiarach 24cm mogę przesłać zdjęcie
Prostując moje wcześniejsze opisy Huta Niemen w wazonie miała 3 schodki natomiast Huta Bagley miała 2 schodki reszta jest wszystko to samo
Dokładnie Huta Niemen wykonała na specjalne zamówienie 2 wazony o tej wysokości 24cm w kolorze Niebieskim przezroczystym. Jeden wazon został zamówiony do Australii a drugi wazon został wysłany do sklepu ze szkłem w Londynie w Angli.Dlatego tych wazonów nie ma w cenniku huty Niemen i nie były nigdy dostępne w Polsce